運動遊戲www.s9uu6.com

管中閔聘任為台大校長，深綠獨派氣憤難平，劍指蔡英文總統，強烈要求「蔡下賴上」，「氣蔡」而要「棄蔡」，為了本土政權而要「保賴」。賴院長在今(28)日年終記者會上，不願意大方接受媒體記者的公開慰留，對於「下車」時刻，仍然緘默保密。這是什麼樣的政府，到此關鍵時刻，愈發噁心，未見敗選之後的士氣重振？看見阿扁前總統在民視刻意安排的新聞短片，假訪問、真節目，任由阿扁發表政論意見，這樣的民進黨政府，還有何等依戀，有何支持必要？深綠獨派的意識頑固，淪為蔡政府執政後的最大豬隊友。若要濫權行事或浮濫用人，完全一副在野黨的我行我素，不顧社會觀感，也不論執政永續。若要展現執政威力，立法院的表決部隊配合演出，官員無能辯護政策，還有立委、名嘴輪番上場，沒有辯到心悅臣服，也要辯到是非難分、各有道理。深綠獨派追求哪些價值？是不是主流認同？反正電視上敢說敢講，似乎一切就有道理了。這樣的民進黨，難道不是自陷「國民黨式封建退步」，難道不是執政後霸道墮落？段宜康在立法院一句話，遠遠勝過軍公教上街抗議，這樣的不對等與民主變調，段宜康仍然自居派系大老而毫無覺醒，其他民進黨人也是沆瀣一氣，繼續裝傻而無檢討。請教蔡英文總統，有沒有值得「勉予連任」的必要？2020年如果繼續投票支持蔡英文，有些選民勢必是「第三次投票」支持蔡英文擔任總統。中華民國國民直選總統以後，有誰擁有足夠的福氣，可以讓選民連續三次投票支持？蔡總統應該捫心自問，強留賴清德院長，是不是「勉予留任」？如果棄船逃難，已經成為民進黨潛在規則，賴清德為何不能自我保全，也來個「免予留任」？為了管中閔是否適任台大校長，台大校譽成為陪葬品，沒有能力念台大並不重要，重要的是，社會大眾有機會謾罵台大，恣意糟蹋台大。深綠獨派看不爽大中國的爺們，意識形態的藩籬，嚴重傷害台大師生對於校長遴選的信賴與託付。不正經但很政經的節目作秀達人，謔稱台大就是「台哥大」，國立大學貶抑成為部立大學已經很可悲，沒想到更淒慘者，竟然淪為企業私營大學。這筆帳不算在民進黨與蔡政府頭上，難道要找「三民自」負責？阿扁認為葉俊榮不顧行政倫理，站在「翻頁」的立場，不少人情願這場戲盡快結束，讓我們一起裝傻，若是不得不被總統或閣揆玩弄一次，也只能「勉予同意」。賴清德以棒球賽比喻，如此比附援引，很難符合蔡政府與民進黨當下的政治困境。只要賴清德「免予留任」成功，2020年總統與立委大選，無論民進黨提名誰擔任總統候選人，政權再度輪替，恐是難以避免的絕對可能。深綠獨派一直認為完全執政就有能力完全撒野，彷彿台灣共和國已經箭在弦上，不得不發，也肯定射中標的。支持蔡英文勝選擔任總統，支持民進黨完全執政，怎能等同支持台獨建國？哪門子的道理，可以把民進黨完全執政視為正名制憲的應然與必然？深綠獨派除了太心急，也是太過傲慢與自大。歷經2018年地方大選挫敗，到此為止，這些民進黨內或周邊附屬團體，選前扯後腿、選後要清黨的本位分子，難道不是政權再度輪替的最好理由？行政院的選後檢討無關賴揆下台總辭的必然與應然，一人留任、大幅改組，仍有政治上的可能與必要。地方選舉如此潰敗，首要戰犯當然是民進黨主席與秘書長，次要戰犯就是選對會成員。如果選舉戰略嚴重錯誤，選對會成員有何處置？就算不能鞭數十、驅之別黨，策略錯在哪，是否公允有共識？要中壯世代接班的檢討起手式，明顯不對題，迄今還是無人勇敢面對選前誰對誰錯。這樣的蔡英文與民進黨，已經逼走689萬票的支持。賴清德如果找不到「勉予留任」的理由，蔡英文也無須「勉予連任」。一連串無腦的錯誤，請問蔡英文總統，您真心悔過認錯嗎？最後一次發問，我們不會拍桌大聲講話，只是默默離開，不願意第三次支持，更不會再度浪費誠心誠意的建言。更多論壇文章 蘇貞昌救得了蔡英文嗎？ 你知道其實超過1/5的憲法條文都被凍結了嗎？ 外交頻頻出包，外行領導的必然結果 台鐵依法休假是一個大過、18條人命也是一個大過 川普崩壞的高牆＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去